2010年4月16日，戛纳国际电影节组委会公布了第63届戛纳国际电影节的入围名单，总共有18部影片入围了主竞赛单元，其中《单身动物园》是唯二入围的中国影片，另一部是《日照重庆》。
这个名单一公布顿时国内就炸开了锅，这个时代的娱乐圈对国际三大电影节获奖这种事还是挺上心的，也觉得拍电影获奖才是正途。
“这个叫何方的导演不是叫嚣发展电影工业才是前途吗？不是在批判导演中心制吗？这狗逼咋还自己拍获奖电影了呢？这是典型的一边在骂娘，一边吃着正香。”
“对啊，他不是在跟卡梅隆合作拍科幻大片的吗？咋的还吃了他看不起的文艺片的蛋糕了？”
“何方就是一个不要脸皮的伪电影人，嘴上骂着作者电影不是出路，却反过来拍作者电影，我从未见过如此立场反复的人。如果你一直在商业片坚持到底，我还敬你是条汉子。”
“啧啧，网上好大怨气啊。人家拍个获奖电影怎么了？人家说的是如果想要在国内市场打败好莱坞电影，以导演为中心制的作者电影不是出路，以制片人为中心制的商业电影才是出路，这话说错了？
“人家也从来没说不拍文艺片啊。只是说如果要拼票房市场作者电影不是出路，必须要商业电影，必须要以制片人为中心制。这话错哪了？你们就跳起来激动不已？”
“我看就是那群维护着艺术电影这盘食的人看着有人发展商业电影触碰了他们的利益了，所以要打倒一切搞商业电影的人。当年张艺谋拍商业电影是为了啥？”
“还不是因为加入世贸后我们要放开电影市场，上头意识到中国不能只搞作者电影，因为放开市场后我们根本竞争不过好莱坞电影。所以，支持张艺谋带头搞商业电影，这不才有了《英雄》，可是《英雄》被你们骂了多少年？张艺谋被你们骂了多少年？”
“就是因为搞商业电影触碰到了你们搞作者电影、艺术电影的利益，怕你们不再是观众、投资人及舆论的焦点，着急了。现在中国的年轻一代导演能出一个既能拍商业又能拍文艺的，你们就要往死里踩？”
“啊？还有这一层的吗？我不知道啊，我只是跟着骂，没人告诉我还有商业与文艺之争啊！也没有人告诉我他们踩何方是为了这个啊。早知道我就不跟着骂了。”
“楼上的，你是墙头草吗？这个一说就跟着骂，那个一说又不骂，要学会独立思考。”
“那你告诉我什么是独立思考？”
“独立思考就是何方是败类，是个两面三刀的人，是一边骂作者电影一边拍作者电影去获奖捞名的人。独立思考就是我们一切都是错的，我们要学西方。”
“啧，电影圈有些人连脸都不要了。”
“好奇怪啊，以前只要有一部我们中国电影入围三大电影节，那舆论是一片倒的夸赞，怎么这次这么乱呢？”
……
“范兵兵小姐，你参演的《单身动物园》入围了戛纳电影节，请问你现在是什么感受？”记者拦住了出门的范兵兵。
范兵兵戴着一个大太阳镜，她摘下眼镜，目含笑意。
“什么感受？当然是高兴啊，参演的电影获奖了不高兴难道还要难受？不过也有难受的地方，比如戛纳红毯上穿什么衣服。”
范兵兵也是高调的不得了。
“可是网上正在声讨何方导演是一个两面派，一边骂导演中心制的作者电影，一边拍作者电影去参奖，对此事你怎么看？”
范兵兵哈哈大笑，“好笑啊，人家有这个本事既然拍获奖电影又能拍商业电影有什么好嫉妒的？全中国有几个？现在也就张艺谋可以做到艺术与商业都成功吧？出一个年轻的何方不应该是高兴的事吗？干嘛要批评何方？”
“况且，他说的很清楚，想要与好莱坞大片竞争就得实行以制片人为中心的商业电影，以导演为中心的作者电影不可行。但并没说要我们要消灭要杜绝文艺电影啊，不要从一个极端走向另一个极端，只允许商业片存在，不允许作者电影存在。他没这么说过。”
记者为之一愣，范兵兵好奇怪的竟然在这个时候站队了，以前她从不会在这种尖锐的问题上明确站队谁的。
“那你也是赞同这一点的？”记者问道。
“我为什么不赞同？就像演员一样，获奖的演员就不能演商业片？票房成功的商演就不能拍文艺片？就没有演技？这就是两个极端，不可取的。”
范兵兵说完戴上眼镜，然后在杨天真与穆晓光的护送下，上了车走了。
范兵兵的话扔到了网络上立马又炸起了一阵浪花，大家讨论的更激烈了。
同时，记者也找到了该片的其他演员都采访了一遍。
李兵兵是这样说的：“我与何导合作的很愉快，他很尊重演员，他的创作也是天马行空，无论是导演还是表演水准都堪称一流。至于有人批评他，我觉得没什么，人成名了他的一切就晒在阳光下，自然就会有人批评了，我相信何导不会理会这些的。”
柳岩是这么说的：“我就是一个演员，对于什么商业与文艺的争论，我不敢作评论。至于说到何导的人品，我敢说我在娱乐圈见过这么多的导演，何导的人品我认为是前几位的。”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！